zibildinho0608

Historia ;) proszę o pomoc - dam Celujące xD z góry dziękuje :* Tekst źródłowy: 1. Porównaj i oceń hasła głoszone przez ideologów ONR wobec Żydów z hasłami i poglądami głoszonymi wobec Polaków w XIX w. przez Bismarcka . 2. Określ i uzasadnij , czy działalność organizacji nacjonalistycznych głoszących skrajnie antysemickie poglądy była zgodna z prawem obowiązującym wówczas w Polsce .

+0 pkt.
Odpowiedz

1 answer

about 13 years ago

1.Autor tekstu zauważa bardzo duże podobieństwo poglądów Bismarcka nt. Polaków oraz poglądów polskich nacjonalistów na kwestię obecności Żydów w Polsce. Zarzuca wręcz plagiat - przepisanie niemalze wprost porównania przeciwnika do wilka, drapieżnika którego należy wytępić. Różnicą jest to, że Bismarck zapisał te poglądy w liście prywatnym, polscy nacjonaliści głosili je wprost i oficjalnie. Poza tym Bismarck miał na myśli oficjalne działania państwa - chodziło mu raczej o działania polityczne, akcję germanizacyjna,itp. Polscy antysemici w swoich odezwach stwierdzenie "wytępić" rozumieja dosłownie - głoszą potrzebę użycia przemocy fizycznej. 2. W II RP powszechne były poglądy antysemickie. Można jednak podać argumenty na to, że działalność organizacji skrajnych była nielegalna. Po I-sze Konstytucja RP z 1935 r. (Konstytucja Kwietniowa) głosiła równe traktowanie obywateli, nakazując wszystkim mieszkańcom Polski w jednakowy sposób dbać o państwo. Traktowanie obywateli miało być właśnie uzależnione od spełniania przez nich obowiązków obywatelskich, nie od tego z jakiej mniejszości się wywodzili, czy jaka wyznawali religię. Kolejnym argumentem moze być to, że w 1935 r. ONR została zdelegalizowana przez władze.

semper_fidelis

Expert Odpowiedzi: 2455 0 people got help

Najnowsze pytania w kategorii Historia

Ładuj więcej